De nouveaux tests publicitaires de Google dans le Knowledge Graph
Si vous suivez régulièrement notre blog (si ce n’est pas le cas, il est toujours temps de vous y mettre 😉 ), vous savez certainement qu’il arrive régulièrement à Google d’effectuer des tests dans ses SERP. Pas besoin de retourner bien loin en arrière pour en avoir des exemples frais puisque deux articles ont été publiés depuis le mois de janvier à ce propos (le premier concernait les pubs pour les voitures et les films alors que l’autre mettait en évidence les 6 évolutions récentes de Google).
Hier, le 5 mars 2014, Aaron Wall a découvert une autre nouveauté (ou plutôt un autre test) dans le Knowledge Graph de Google puisqu’il a remarqué que le moteur de recherche proposait des annonces qui ressemblaient extrêmement fort aux publications naturelles du Knowledge Graph.
Voici le tweet d’Aaron Wall ainsi que la photo qui l’accompagne :
so now Google moves some of the knowledge graph results down the page to throw a duplicate ad graph above it! pic.twitter.com/qOZorNZk5D
— aaron wall (@aaronwall) 5 Mars 2014
Il s’agit de la première fois qu’on a affaire à ce type de publicité de la part de Google et lorsqu’on fait pointer sa souris sur le « i » de Sponsored, on remarque qu’un message pop-up nous parvient. Ce dernier explique que Google pense que nous recherchons un produit et, lorsqu’on clique sur le produit, on arrive sur la page de Google Shopping du livre.
Que pensez-vous de ce dernier test de Google ? Ne pensez-vous pas que beaucoup d’internautes risquent de cliquer dessus en pensant qu’ils auront affaire à une information « naturelle » du Knowledge Graph ? Google ne met-il pas trop régulièrement en évidence le payant par rapport au naturel ? N’hésitez pas à donner votre avis et à faire vos commentaires !
Drubigny Francis
Que pensez-vous de ce dernier test de Google ? Ne pensez-vous pas que beaucoup d’internautes risquent de cliquer dessus en pensant qu’ils auront affaire à une information « naturelle » du Knowledge Graph ? Google ne met-il pas trop régulièrement en évidence le payant par rapport au naturel ?
Tout d’abord merci pour cet article très intéressant sur ce test de la part de #Google.
En effet, il me paraît évident que les 3/4 des internautes vont en priorité, cliquer sur ce type de lien au début car il ne prêteront sûrement pas attention au fait que se soit une publicité sponsorisée ! Pas bien mon ami Google… /!
Par ailleurs, ça ressemble déjà un peu aux résultats de nos jours locaux, avec les notes en étoiles et avis des internautes.
Les utilisateurs, en voyant les étoiles correspondantes aux notes laissées dans les avis sur les pages Google+ locales, pensent bien souvent en réalité, que c’est Google qui note le site et le place en haut des résultats… !
D’où l’importance de l’utilisation du réseau social de Google, et surtout de la mise en place de l’#AutorShip et #Publisher.
A mon humble avis, tout est en relation, car une fois que tout le monde se sera fait à Google+ et aura accepté son url personnalisée, il voudra la garder, et là Google la rendra payante, certainement, pas cher, et nous vendra sa publicité pour le Knowledge Graph !
Affaire à suivre je pense…
Et vous, qu’en pensez-vous ?
Francis Drubigny
Adrien
Votre analyse est intéressante car il est certain (à mon avis) que Google+ va continuer à prendre de l’importance dans les mois/années à venir.
C’est vrai que lorsqu’on est habitué à travailler sur le web, on connait les techniques de Google et on les remarque rapidement mais, comme vous le dites, les internautes non-initiés ne comprennent/voient pas toujours les différences entre une pub de Google et une véritable information.
Le type de publicité dont on parle dans cet article permet à Google de faire la promotion de ses services sans que l’internaute ne le remarque spécialement et c’est certainement cela qui est le plus dérangeant à l’heure actuelle…
Drubigny Francis
C’est exactement ça Adrien, c’est pour cette raison que les professionnels qui ont besoin de nos services, et bien il est parfois difficile de leur faire comprendre les choses, et on se rend vite compte qu’il faut les « éduquer »…